大约2016年，博论有个“不会游泳的鸭子”发了一通“高论”：“俺期待民主，等中国民主了，建一个反民主特区，让反民主的人去反民主特区”。
让我狠狠嘲弄了一顿。
我说，民主的重要因素是言论自由，言论自由指公民按照个人意愿表达意见和思想的政治权利，包含寻找、接收及传播信息等表达方式，不受国家的事前审查与报复。也包括发表非议民主制度言论的权利。
“让反民主的人去反民主特区”，这是要建立一个集中营，把反民主的人都关起来？
我编了一个绕口令“把反民主的人送到反民主特区是反民主的”，他一出现我就调侃他，要他背诵。
我在《博论》当版主时，有一位副版主”民主不仅仅是价值观“，曾经说”发表反民主言论，可能违法“，此人对民主的理解，与“不会游泳的鸭子”差不多。
曾于1889年至1891年和1895年至1899年期间担任第32任美国众议院议长的Thomas Brackett Reed 曾经说过：
“The best system is to have one party govern and the other party watch.”
“最好的制度是一党执政，另一党监督”。
不知道在这些人心目中算不算”反民主言论“？
“不会游泳的鸭子”很容易冲动，一冲动就骂人，于是我就一有机会就刺激他，他经常骂我。当时版面秩序是管理员管的，他一骂我，我就找管理员举报，结果他经常被禁言。于是无奈之下，他被憋出来“不会游泳的鹅”、“不会游泳的企鹅”两个马甲，后来还有“伟大光荣正确”和“挺好”。
“挺好”还当了一段《博论》的副版主。
“不会游泳的鸭子”给我印象比较深的，还有他关于繁体字的言论。牛逼轰轰地说，他从来不看简体的古文。
其实简体字并非现代产物，早在2000多年前的秦汉时期就已经出现，主要在民间书写和日常应用中追求简便。虽然官方正式文书多用繁体，但简体与繁体长期共存，互为补充，同根同源。
在秦代简牍、汉代草书以及随后的碑刻、手札中，都大量存在着今天我们看到的简化字，如“无”、“云”、“后”等。
从他的言论中，我看到了他对中国历史文化知识的浅薄。凡是声称繁体字比简体字更能代表中国文化的，其实是在告诉你，他们根本不了解中国文化。
