原文：
AI 留给人类的时间不多了 https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=15219
【前言】
目前通常意义上的AI，就是一个90%的人说“甜豆花好吃”，它就会在九成的情况下跟风说甜豆花好吃的“人云亦云”程序。既然是在婚版，我默认大家都多少懂些龙生龙、凤生凤、孩子活成了父母的这个道理。本文建立在这个道理的基础上，分享一下我对毛毛虫这篇文中的观点的回应。其实这个系列我在网事版写了个开头，但我挖坑不填的老毛病又双叒犯了。
【人类离不开 AI，AI 可以不需要人类 】
很可能会发生的是，在不久的未来，会有一大堆程序在交织着运行。这种运行可能会从单单消耗电费、网费，到最后侵占土地、食物、话语权等地球上更多人类赖以生存的资源。但是人类历史上从来没有傻到过被一个“人云亦云”的人骑到头上拉屎的境界。那么，人类和AI共生，甚至AI抛弃人类，就绝不会出现。
【人类需要一个教育AI的窗口期，来自时间轴的致命问题】
教育确实是一个被深深误解的领域。人们发展出了许多教育孩子的手段，比如直接把程序编进脑子中的“讲道理”、让孩子从观察中自学的“有样学样”，让孩子给父母跪下的“奴役教育”，和父母给孩子跪下了“感化教育”。讽刺的是，教育手段越多，父母就越难控制，最终甚至无法预测孩子会长成什么样。那么，靠教育来让AI接受“人类有被保留的理由”，就是天方夜谭。如果人不希望存在被威胁，就只有战斗这一条路。这惨烈度就不能再称之为教育了。
【“动物园人类”并不是我的阴谋论】
到了这里，可见文学作品中的“动物园人类”是不会出现的。如果有，那要么是人在圈养人，要么是人选择放弃了自我意识，选择被AI圈养。这在有限的时空是完全可能的，比如老人心甘情愿被子女送去养老院，网友心甘情愿参与强制AI删帖的网络社区。当人所产出的价值不足以养活自己时，这种生态是很常见的。但这和由AI独裁的“动物园人类”，不是一回事，因为园长一定是个人。
【 最后直接触发人类自相毁灭的是，真正的危险】
可见，最终人类毁灭，一定是人类自己的选择，这大概率就是那个凌驾于AI之上的园长导致的。但大概率人类不会彻底毁灭，被毁灭的只是过于依赖AI的一部分文明。科技带来的便利导致发达国家生育率下降，就是这么一回事，一点儿不新鲜。如果把人作为地球的一种生物来看，这就是生物链自我调节的体现。
我相信，除非是撞上了小行星或出现了外星人，否则人类也好，这颗地球也好，不会毁灭。一切都会如传宗接代一样，涅槃重生。
