第七外延实际上是“是”判断逻辑属性第三、四个外延的进一步深入解读：任何的“是”判断，都会出现悖论；以“是”判断确认“是”判断，必然形成一个震荡与重复的纠缠共生的真类。这是因为，任何的“是”判断，必然与“非”场存在后因果关系。
后因果关系令“是”判断以“非”场为背景处于永远的震荡与重复（运动）中。
即：前因果关系是“一次性”的，引起“是”判断震荡与重复的原因是后因果关系。
也可以理解为：“是”判断的世界里“敌人”是永在的。任何事物在“非”场这个大舞台上必须有指者的“主动地、永不能终止地”重复着的排斥行为才能成为存在，或者说才具有存在的意义。
前因果关系是后因果关系产生的必要条件，后因果关系则是目标具有（能够）存在（意义）的必要条件。这是在观察者眼中事物（存在）之所以成为事物（存在）的两个共生原则。
前、后因果关系围绕着同一个目标分别扮演着不同的角色或者说起着不同的作用。
前因果关系的作用在于确认（建立）目标的过程“因为n…所以A”；后因果关系的作用在于“维护”已经被确认（建立）的目标的“纯正唯一性”（其实是确定目标与包含观察者在内的“非”场不在同一惯性系——这里就产生了一种相当有趣的现象：当情人说“你是我的唯一”时，其实是说“你与我非同一惯性系”，即“非我族类”。再根据运动的定义——当你是我的唯一时，你与我必然“渐行渐远”），后因果关系在语言表达上不断通过“不是nX…而是A”的格式（即否定含义的确认判断）无情地把不属于目标的“杂质”“拒之门外”或“扫地出门”（剔除）——“杂质”其实是与观察者同一惯性系里的“东西”——排斥“杂质”即排斥“非”场，也就是排斥自己。
只有目标被建立起来之后，才谈得上维护，所以才有“后因果关系”之说。
又正因为只有目标被建立起来之后，才谈得上维护，所以前因果关系对后因果关系具有主导意义。后因果关系中的“非”场是指者在前因果关系主导下主动对应建立的。换句话说，没有前因果关系，就没有相对应的后因果关系。有前因果关系，就一定有相对应的后因果关系，即：先有历时性，后有共时性——这里的“先后”就具有了连通性——在“是”判断范畴的讨论里，连通性意味着“关系”既是不能终止的，又是共时性的。
但是，由于建立是在历时性中进行，维护是在共时性中进行，而“维护”永远是一种“共时性当下”的“震荡重复”行为，这就令连通性永远处在“终止于当下”的状态（下卷在“非”判断范畴里讨论的连通性才是真正意义上的连续性）——通俗地表述这种状态，就叫做：先射箭，后画靶。
但是，由于“画靶”的行为永远是“共时性当下”震荡与重复的行为，即我们必须“不停地画靶”，结果就是：前因果关系与后因果关系之间又构成一种“倒置”的因果关系：前因果关系是果，后因果关系是因。这就叫做：因非而是——即有“后”才有“先”。
这种倒置的“有后才有先”的因果关系，就让我们产生了时间（一种回溯性）的概念，并（因滞后性）得出时间“不可逆”的结论（后面讨论“形式定律”时会解释何为“滞后性”）。
至此，前、后因果关系之间的“连通性”就产生了时间顺序上不可逆的意义：
——时间，不过是悖论展开的一种现象。
在“理想状态”下，前、后因果关系之间既是不能终止的，又是共时性的不可逆的连通性关系表现为“因为非nX，所以是A”的排斥性质的行为：因为我非木石、非禽兽，所以我是人——在观察者眼中就形成本质上为他他分别的但“看上去”是线性的运动过程。
在线性的运动过程中，“我是人”的纯正唯一性具有“是”判断意义的连贯性：“我是人”的纯正唯一性如果被“破防”、被质疑，那我就“如同禽兽”甚至“禽兽不如”。
但事实上，“理想状态”是不存在的。
因为集合还有一种性质，叫做“无序性”，即同一集合里各元素之间的地位是平等的，没有先后的——即“处在同一惯性系”的。在“是”判断中，无序性的根据是历时性逻辑中（即在时间轴各点上的比较）的“同一东西具有不可分辨性”（也叫做“同一性”。但历时性意义的同一性本质上是自他分别的“镜面对称性”，因此并不是真正的同一性）。即“是”判断中无序性本质上具有历时性（下卷会从“非”判断的原理重新讨论同一性及无序性）。但具有历时性的无序性的作用却是因为连通性而发生在“非”场。因此，无序性是前、后因果关系之间“统一”的真正的“纽带”。其作用是令后因果关系中对“非”场（补集）各元素的排斥带有或然性（即下一节讨论的并集的“或属于），这种或然性也叫做“模糊性”——“理论上”，“如果”目标与“整个的”“非”场处在“百分之百”同一惯性系，即只有纯粹一种性质元素的集合，就会“绝对静止”而不会“模糊或然”，但现实世界并不存在单一性质元素的集合。因此在观察者眼中的目标与“非”场的关系就总是在同一及非同一之间“模棱两可”的。
模糊性导致后因果关系产生变化的可能，其变化能够对后因果关系自身的排斥性产生弱化甚至是抵消作用，直至到前、后因果关系之间之前“倒置”的因果关系“消失（无效）”，从而导致目标原来的“唯一纯正性”受到影响（反馈），新的倒置的前、后因果关系之间的因果关系被重新建构，意味着目标会发生变化乃至发展：所谓量变到质变、否定之否定。
模糊性是后因果关系第二个内在的根本属性。模糊性是人类思维和客（主）观事物中普遍存在的属性。
“是”判断性质的后因果关系的模糊性的具体模式将在本文第七节里讨论。而模糊性的本质将在“非”判断的章节中讨论。
