谁敢相信？？？短短两个月，“华君”就从《男嬛传》里的NPC，互联网上的一个梗，干成了影音双栖、唱跳俱佳，有电视剧、演唱会和综艺的“虚拟巨星”？？？
我嘞个。。。老天奶啊。。。666。。。AI时代的第一个明星，就这么水灵灵地诞生了！
图源：抖音@吃得太好、@小乔是迷妹
maybe大家伙儿可能还不知道华君是谁？简单介绍一下。起初，他只是影视二创博主@甄癫 在用AI（Seedance 2.0）创作的性转版《甄嬛传》（《男嬛传》）中，塑造出来的“华妃”对应形象：“华君”。（看下面！）
图左为《甄嬛传》中的华妃；图右为《男嬛传》中的华君图源：《甄嬛传》；抖音@甄癫
但万万没想到啊，只是因为在AI二创视频中多看了一眼，网友们就再也忘不了华君的容颜。剑眉星目，惊鸿一瞥，不少人直接对他来了个一眼钟情见色起意。看热闹不嫌事大的网友们，甚至还在网上将华君票选为，“AI生成的最帅男人”：“看了男版才真正理解了《满蒙八旗都不及华妃娘娘凤仪万千》。”
“华君一出场，眼前一亮又一亮。”
“我一想到，这个世界上没有华君这个人，就觉得好遗憾。”
遗憾到华君的迷妹们为了弥补遗憾，居然还用AI做出了华君的幼年体和少年体。
图源：抖音@华君殿下硬生生为华君拼凑起了一个完整的人生轨迹。这孩子，打小就长得帅。长大了，更不得了，开演唱会，当爱豆，在短剧里出演霸总本霸。（狗头.jpg）
图源：抖音@华君殿下、@小乔是迷妹
网友们爱上华君的理由也很简单：长得好看+神情灵动+不会塌房。
可问题来了，咱上面讲了，华君这张伟大的脸和生动的表情，是怎么来的呢？把华妃的脸喂给AI生成的啊。可！是！《甄嬛传》里华妃也是真人演员蒋欣演的啊！说到底，这用的是蒋欣的脸！！！于是，许多网友又操心起了版权费的问题。
因为，如果演员蒋欣本人或者《甄嬛传》剧组追究起来的话。。。华君这个用AI打造出来的纯血IP，可能一整个都涉及侵权。问证据是什么？这脸不就是吗？不过，估计博主@甄癫 也是提前考虑到了这点，拿到了影视二创授权。
再加上，由于《甄嬛传》这部剧比较特殊，整个影视二创圈子，几乎都跟了她姓甄。目前来看，导演和演员在AI二创这件事上，态度都挺柔和。毕竟，甄嬛都掏出弗兰基SPAS-12半自动散弹枪对轰大胖橘，华妃都骑着摩托闯皇宫了。《甄嬛传》导演和演员看了，还乐呵呵说：挺好玩。所以，华君，还能接着奏乐接着舞。
图源：抖音@大象新闻
但这种情况仅仅只代表了《甄嬛传》。不追究不代表没有侵权。侵权，在生成式AI作品中就像喝水一样简单。昨天船长用Seedance2.0玩“你是否在雪山上救过一只狐狸”梗的AI二创视频。明明我的提示词只有，“邵氏电影风格和男主”。对，只是男主。我对这个男主没有任何的要求。
结果呢，您猜怎么着？？？？它给我的男主是——周星驰？不仅仅是脸，还有他的声音？
咱就是说，这事儿，星爷他知道吗？（狗头.jpg）
图为：周星驰经纪人@陈震宇
Chris在微博发文质问AI二创视频侵权问题再来看，我之前同样用Seedance2.0做出的《哪吒》小彩蛋视频。没吃几个饺子导演，估计做不出来这样1:1复刻的吧？显然，这些涉及到的内容元素，可能都被充作过训练素材，投喂到了大模型里。AI生成的二创成品，已经间接印证了大模型在训练素材上侵权。《甄嬛传》没有站出来追究，不代表别的，也不想追究。不被找上门还好，一旦被找上门，就会出现下面这种情况——今年2月，全球“最强法务部”迪士尼就向字节跳动发函，指控其在训练和开发Seedance 2.0模型时未经许可使用迪士尼作品，并要求停止侵权。
图源：@21世纪经济报道
另据The Information报道，也是因为和好莱坞主要制片厂及流媒体平台陷入版权纠纷，导致字节更是不得不暂停Seedance 2.0在海外市场的发布计划。（但字节没有回应。）所以，版权问题，仍然是悬在生成类AI软件头顶上的达摩克利斯之剑。被困在这把剑之下的，也不单单只有一个Seedance 2.0。与其同病相怜的，还有OpenAI的视频生成模型Sora 2.0。Sora 2.0最开始走的是“选择退出（Opt-out）机制”，也就是默认生成有版权保护的内容，只要版权方不追究就没事，也不会下架内容。不过，最后它也没逃过好莱坞三大经纪公司和迪士尼等巨头的侵权警告函。
但凡是生成类大模型，基本上在版权这个问题上，都是一样的：脑壳痛。想要产出就要训练。大模型训练需要巨量训练素材，这些养料能从哪里来呢？大家都知道哈。然后吧，除了大模型自己关起门训练，还有用户源源不断地提供创作素材。同时，反观被当做“养分”的原创者也很恼火。除了肖像被AI盗用，自己的声音、作品，全都被供养给了AI，谁看了不心塞？在抵制这件事上，部分画手为了防止自己的作品成为Grok的“养料”，不得不在自己的作品上用涩图打码。还有就这几天的，配音圈的大佬，边江、谷江山、赵小爽等人集体发声明，说自己的声音被AI“偷了”。。。
图源：微博@边江de围脖
但。咋说呢，就目前AI生成的这个轰轰烈烈的趋势，我感觉版权这问题还真不好搞。在最开始生成式AI野蛮生长的那一阵儿风刮过去以后，大模型们，有没有在版权这个问题上进步呢？也不是完全没有吧。像豆包和Seedance2.0曾禁止上传真人照片，以及上传电视剧剧照二创，你会发现它会因版权被ban：
但，你只要多用用，你也会发现，绕开这些限制，也有可能。就像我昨天在提示词中，甚至没有星爷，它能给我一个星爷。在成千上万的用户创作激情下，大家创作得越多，侵权也越发严重。这个问题摆在这里，似乎成了一个没有尽头的死结？努力都没有用？emmm……那倒也未必。解决问题最核心的，还是钱。如果问题还没解决，只能说明钱不够。说是版权争议，但解决的关键还是，这块新蛋糕谁来分？怎么分？现在，在版权产生争议后，大家普遍还是选择——法庭上见。像我国第一例“AI生成声音人格权侵权案”中，被侵权的人获赔25万元。
图源：微博@最高人民法院
但也有从法庭交锋走向合作共赢的。比如Sora 2.0，最后改成了在版权问题上，选择改用“主动同意（Opt-in）”的模式，也就是你IP同意授权给大模型，那你也能获得分成的收益机制。大模型厂商提前给内容版权方，把蛋糕切好。或许，这种付费许可的模式，也是AI大模型厂商解决版权争议的一个办法。当然，最后还是得靠规范性的法律文件约束。据悉，最高人民法院正在起草相关司法政策文件，拟对人工智能生成物独创性认定规则、数据训练行为的法律性质进行明确。
AI技术真的很神奇，它让我们看到了无数种“可能”：性转的《甄嬛传》，魔改的周星驰，克隆的配音演员。
它让创作的门槛降到最低，让每一个脑洞都有机会变成作品。但技术再神奇，也不该忘了最基本的底线：尊重。
尊重创作者的版权，尊重演员的形象权，尊重配音演员的声音权，尊重每一个人的素材。版权的背后，也是活生生的人。到了现在这个点上了，显然，生成式大模型的下半场，或许将伴随着版权争议的解决，从野蛮生长，转变为规范化发展。
