最近,有人发现女装开始按半片卖了:
半片背心123元、半片长袖153元,必须要拍下两片才能组成一件完整的衣服。
不少网友觉得很荒诞,因为半片衣服的价格已经超过了不少同类的“整件”衣服,担心这是在变相抬高单价。
无论是定制也好,设计也罢,这不过是如今女装市场的一个缩影——退货率常年突破70%的女装,商家总有各种令人意想不到的操作。
就像评论区的高赞所说,“女装可能要完蛋了。”

01
吊牌越做越大,质量越来越差
为了降低退货率,女装的吊牌正在变得越来越大。
拆开快递的时候,网友以为商家贴心地送了个“扇子”,仔细一看才发现是吊牌。关键是这些大吊牌还是用纸做的,试穿一个不小心就断开了,如果衣服出现问题只能认栽。

部分女装的吊牌,甚至做得比A4纸还大。
很多人原本以为是玩梗,直到打开快递发现收到的吊牌比网友的还大……

吊牌越做越大,背后有个很现实的原因:女装退货。
有人买新衣服出去玩,不摘吊牌、穿完即退,难藏的大吊牌在一定程度上可以防止这种问题。

但也有消费者开始用吊牌大不大,来当作挑选衣服和识别店铺的新方法——
因为只有退货率高的商家才会考虑做这种吊牌,而退货率高也侧面证明了这家店的衣服出现的问题多。不少人选择退货,其实是因为衣服质量差、货不对板,收到手一看那质量,直言“吊牌都比女装的质量好”。

衣服薄得透光,是女装最常见的问题之一。
最近帝政裙走红,有网友买了一件,结果到手发现裙子比她家床单都薄。
做工上的问题更是防不胜防。网图里平整精致的衣服,到手发现走线非常粗糙,开线几乎是家常便饭,感觉和菜市场20、30块的衣服质量没什么差别……

还有人买了一条接近300元的裤子,试穿没发现问题,便洗好放了起来。等到打算拿出来穿时,才发现这条裤子的问题很多——
首先是大腿侧面严重开线。因为超出售后时间,只能找家人帮忙缝补。本来以为事情已经解决,没想到穿出门后在人流密集的地方,裤子又从屁股中间裂开,网友就这样在众目睽睽下水灵灵地走光了……
她打开已经下架的裤子链接,发现其他消费者也遇到了类似的问题,甚至开裂的位置都一模一样。

开线、破洞、掉絮、掉色,原本这些属于“质量问题”的情况,如今却成了女装的家常便饭。
有人花了更高的价格,专门选了自己熟悉的品牌觉得能靠谱点,结果买到的衣服没怎么穿依然开线了,感觉和那些低价衣服的做工也差不了多少……

还有人直接选择了回购,可下水一洗拿出来发现已经破了好几个洞……

于是,人们开始怀念起以前的衣服。很多人翻出了几年前买过的衣服,它们或许不再时髦,褪色了、看起来甚至有点旧了,但它们的质量依然很能打:
“当年的衣服穿了这么多年,虽然扣子磨掉色了,但剩下的部分完好无损,材质非常好、很厚实……以前买衣服也基本没退过货。”

而现在,如果想买到当年那种质量的衣服,花更多钱也未必买得到。
“原来毛衣是可以不起球的,领子是可以不扎皮肤的、不像烂泥扶不上墙一样拖拖拉拉的,穿了很多年也可以不变形,保暖舒适和不闷可以兼顾……”

关键是,过去买衣服没有那么多的弯弯绕——
一件衣服不会拆成“两片”来卖,更不会被拆分成好几件出售。
现在一件带披肩的连衣裙,愣是能被做成披肩、上衣和裙子三件套。明明穿在身上的效果别无二致,价格却高了至少三倍。
如今什么都要搞预售,夏天买的衣服等收到手都秋天了。

02
用料越来越少,附加消费越来越多
正因如此,很多女性也意识到,现在流行的很多新产品,其实都是被“制造”出来的。
原本衣服该自带的功能反而被拆除、去掉,再作为卖点被研发成新产品,进行二次销售。
被最多人诟病的,当属粉底液内衣。
当女装的上衣面料越来越透,内衣被看得一清二楚后,人们只能开始追求所谓的内衣“隐形”。原本只要选择肤色的内衣就可以,后续商家又推出了主打无痕的粉底液内衣。
但很多人发现,这种“轻薄”的粉底液内衣,材质和普通内衣不同,基本穿几个月就得报废了——
首先,洗几次之后,粉底液内衣容易变得皱皱巴巴的。因为胶粘工艺,没有缝线包边条很容易“炸”出非常多的毛刺儿。变形之后穿着非常不舒服,肩带经常会松松垮垮地掉下来,尤其是在公共场合整理调整肩带会非常尴尬。

胶条的部分,会散发出臭味不说,还很容易开胶。很多人夏天走在外面出了汗后,就可能遇上尴尬的局面,“听着内衣侧边粘胶慢慢崩开的声音,却没有一点办法。”

更令人头疼的是,无论清洗的时候多小心,这种内衣每次洗完必跑杯。很多人还得二次加工,进行手缝固定等,非常麻烦。
很多人想穿回老式内衣,但打开购物软件搜索“内衣”,跳出来的依然是这类主打“轻薄”的粉底液内衣。

除了内衣,裙子为了“轻薄”更是连内衬都省了,变成了人手一条“粉底液”安全裤。
光看网图根本无法判断裙子的质量,明明模特穿着没问题,拿到手就会发现“无内衬、巨透,面料甚至都不如家里的棉麻桌布。”

如果买的是预售,那收到手更得气炸了。有人收到预售了半个月的裙子,打开“感觉就是几块布简单缝了一下,拉链都没有包边。怀疑自己是不是收到了半成品,因为这条裙子并不便宜……”

更令人担忧的是,这种“轻薄化”并不只存在于成人女装。有家长发现,孩子的校服裙子也只有薄薄的一层。
她拿出孩子幼儿园带内衬的裙子进行对比,直言自己宁愿让孩子穿裤子,也不想让孩子穿一条不做内衬、缺少必要遮挡的裙子。
不分年龄,害怕走光的女性,穿裙子都必须先提前备好安全裤。既然得裤子套裙子穿两件,那不如直接穿一条裤子,所以很多人夏天干脆直接放弃穿裙子。

除了内衬,另一个让女性越来越头疼的是口袋——女装的口袋被越做越小,甚至直接变成了装饰性的假口袋,或者干脆没有口袋。
于是,本来该由衣服解决的问题,最终变成了买包。甚至最近还流行起了“girl grip”的握力挑战:没有口袋的女性,练出了用一只手同时拿很多东西的能力。
这只是一个开始。
各种吊带、深V、大方领的设计,让人们被迫要消费透明肩带、无痕胸贴、防走光贴等;把衣服袖子裁掉做成无袖款式,各种脱毛膏、脱毛仪、刮毛刀就成了夏天的“香饽饽”……
当衣服失去一个功能之后,消费者就不得不为这个功能寻找代替方案。只是因为购入了一件新衣服,无形中却要增加一整套额外的消费,背后的隐形成本越来越高……
或许,这才是如今女装市场更大的隐忧。

03
男装,不是唯一的解法
既然女装问题重重,有人另辟蹊径,开始选择男装——
发现女装“10个半袖8个透”,逛到男装区的网友发现,男装面料柔软、版型立体、密度高还透气,于是直接怒买了几件男装。
选男装是个好解法,但它终究不是问题的答案。
如果消费者只能通过买男装,来获得一件不透、耐穿、有口袋、有内衬的衣服,女装的问题其实并没有得到解决,依旧没有在变好。
开头那样越做越大的吊牌,就是一个很好的证明。

更荒诞的是,一边是吊牌被越做越大,另一边女装的尺码反而被越做越小。
80多斤,穿不进去2XL的衣服;98斤,被客服推荐买M码,结果收到手发现2岁的孩子穿着正好……女装的尺码跟童装的尺码差不多,让人属实想不通。
衣服做小了,商家的成本是省下来了,但对消费者的影响比想象中要大得多。
除了退换货要付出的时间精力之外,还容易造成尺码不清晰。不同店铺、不同品牌的尺码标准不统一,一家店的衣服穿XL,结果到了下一家买了XL发现宽的像麻袋……消费者为了买一件衣服,要不断研究面料、版型、克重,还得熟知自己的不同围度,反复测量身体数据去对照一张又一张复杂的尺码表。

长期被商家PUA到的消费者,没想过是衣服尺码出了问题,反而不断在自己身上找原因。尺码问题,最终变成了消费者的身材焦虑。各种束腰、塑身衣等“显瘦”产品的生意,又借此做得风生水起……
不光女装是这样,女鞋也是如此。
为了追求所谓的精致、时尚、显脚瘦,一些女性的鞋型越来越窄,鞋底也越来越薄。
因为足弓支撑的设计往往和窄小的女鞋审美观相去甚远,因为后者才能更显精致和脚小,宽大的女鞋不好看也不好卖。磨脚等不适感,也被看作是好看的代价,只能忍耐。
薄得像纸的鞋底,设计中没有做相应的足弓支撑、减震。

有人为了改善穿着舒适度,只能再花钱买带足弓支撑的鞋垫。
这套逻辑是不是很眼熟?于是,一环套一环,原本属于产品本身的功能,被拆成了一样样的额外消费,女装、女鞋……

夏去秋来,每到换季,不少人都会整理衣橱,为新衣服腾地方。
但今年,很多人反而开始劝诫那些想要断舍离旧衣服的人:先别急着扔。因为照这样的进度,之后的女装质量或许只会更差——旧衣服可能只有“款式过时”这一个问题,质量好、面料好、做工扎实,总比花钱买一件到处都是毛病的新衣服强……
消费者要的其实不多,不过是想买到一件正常尺码、有口袋、不透、不开线的衣服,有这么难吗?
女装行业再这样发展下去,又会是什么样的结局呢?