
图源:TimesHigherEducation
最近,一篇来自新加坡学者 Hu Chao 的文章,引发了对英国高校“平等、多元与包容”(EDI,Equality, Diversity and Inclusion)政策的讨论。
作者回忆,自己几年前在英国一所大学激活校园邮箱时,遇到了一个让他印象非常深刻的环节:学校IT系统要求部分国籍的学生额外进行声明,否则甚至无法完成账号激活。
而名单中包括中国、阿富汗、叙利亚、也门、伊朗、伊拉克和朝鲜等国家。

图源:卫报
Hu Chao 认为,问题在于,这一流程是按照国籍进行区分,而不是根据学生具体的研究方向、所在院系或个人情况来判断。
作者本人持新加坡护照,因此没有触发这一流程。但他是华裔,而且长期在中国工作,因此对这种国籍筛查尤其敏感。
作者推测,大学IT系统可能只是采用了一种比较简单的风险筛选方式,而不是针对具体研究项目进行判断。他还认为,中国申请人本身已经可能在签证流程中接受ATAS相关审核,因此大学IT系统再次设置国籍筛查,实际作用值得质疑。

图源:The Boar
几天后,Hu Chao 参加了该校艺术史系的博士新生培训。据他描述,现场超过80%的博士生是中国学生。
当时,学校负责EDI的工作人员还专门向新生介绍了学校的平等政策,并表示学校不会容忍基于国籍、族裔、文化或身份的歧视。
于是, Hu Chao 直接提出了自己的疑问:既然学校不允许基于国籍进行歧视,为什么IT系统又要根据国籍设置强制筛查?
据他回忆,现场一度陷入尴尬,对方随后解释称,大学的相关政策不可避免会受到英国整体政治环境的影响。

图源:Edify Group
作者表示,在他看来,这种系统性的国籍筛查会让中国学生在进入校园之前就被贴上“潜在安全风险”的标签,与大学公开宣传的EDI理念存在明显矛盾。
他还认为,这种做法可能影响中国学生对英国高校的信任,并进一步损害英国大学长期积累的国际声誉和“软实力”。
大家在英国上学的时候,有没有遇到过类似的情况?