特朗普大骂斯塔默？
原本被称为“特殊关系”的英美同盟
一夜之间火药味十足！
想必大家近几天都被中东局势刷屏了。国际局势的变化更加风云诡谲，欧洲各国也纷纷卷入。不仅航班受到影响、石油燃气更是牵扯颇深……
英国首相近日也就中东局势表态，但是一“开麦”，就反遭特朗普冷嘲热讽。
图源：PA
特朗普公开点名？
英美关系出现裂痕
据英媒报道称，在美国和以色列对伊朗展开大规模军事行动后，英国首相拒绝让美军用英基地发动攻击，结果换来特朗普公开指责，两国“特殊关系”一夜变味！
美国自上周发动代号“Operation Epic Fury”的联合作战之后，伊朗强力反击，整个中东局势急剧升温。英国跳出表态：不参与、不相信、不加入。（斯塔默：与我无瓜.jpg
图源：BBC
英国首相斯塔默公开明确表示，英国不会参与美国与以色列针对伊朗的“空中政权更迭”打击行动，他强调任何军事行为必须有合法依据且符合英国国家利益。
由于担忧战争合法性与民意，3月1日晚，斯塔默表示允许美军在英国基地进行“有限的防御性行动”，比如打击伊朗发射导弹的设施，但拒绝辅助发动进攻。
图源：AFP via Getty Images
这一立场立刻引发了强烈外交风波，美国总统特朗普公开在白宫指责斯塔默不是“丘吉尔式的领导人”（丘吉尔：二战时期的英国首相），批评英国“不够合作”，甚至抱怨英国拖延让美军使用重要基地，加剧了两国之间的紧张关系。（丘吉尔式指强硬抗敌，态度强烈）
特朗普还在采访中指责英国“不再像过去那样值得信赖”，称“这段关系已经不如从前”。
图源：Kyle Mazza/NurPhoto/Shutterstock
不仅如此，特朗普还以西班牙为例，威胁可能切断其贸易关系，因为西班牙也拒绝向美国战争行动提供基地支持。
在英国，斯塔默的态度也引发了广泛争议。反对派批评他太软弱，未能支持盟友，而支持者则认为避免无必要战争、坚持法律与民意才是负责任的政府作风。
在社交平台上，网友的言论也褒贬不一。（不过大多还是赞成英国不插手的
有赞成斯塔默的做法的网友表示：我不太喜欢斯塔默，但他处理特朗普的方式还算不错。
图源：Mirror
还有网友表示应该听取英国民众的意见：我们英国民众/纳税人应该投票表决，表达我们对这场战争的看法，我认为我们大多数人都不想卷入特朗普发动的这场战争。
图源：Mirror
还有赞成特朗普行为的网友：尽管特朗普不得人心，但我恐怕不得不承认，他对斯塔默和英国的所作所为完全正确。
图源：Mirror
不仅仅是外交场面尴尬，这场战争的经济与民生影响，正迅速向全球扩散：
霍尔木兹海峡告急
全球能源供应链遭重击
作为回应，伊朗宣布几乎封锁霍尔木兹海峡，这是全球约20%以上石油和天然气运输必经的关键航道。几乎所有经过这里的油轮与LNG（液化天然气）船只都暂停通行，使整个海湾地区能源供应与国际能源贸易陷入混乱。
图源：CNBC
对此，卡塔尔国有能源巨头 QatarEnergy 暂停了 LNG 生产及下游产品输出，原因是其位于 Ras Laffan 和 Mesaieed 的大型能源设施遭到伊朗无人机和导弹袭击。
图源：REUTERS
图源：REUTERS
长时间的封锁也意味着全球燃油供应受限，油价大涨将直接传导至民用汽油价格及电价，英国国内的燃油与生活成本可能进一步被推高。不仅如此，国际运输成本上升也会推高食品、日用品及制造业原材料价格，造成更广泛的通胀压力。
英国物价会涨吗？
燃气、日用品地点都在压力中
中东局势紧张时，全球资本往往流向美元与黄金这样的“避险资产”，而依赖石油进口的经济体可能面临通胀与汇率波动压力。
图源：Reuters
如果战争持续，欧洲和亚洲的经济复苏可能引发通胀飙升，而中东地区占全球石油产量近三分之一、天然气产量近五分之一。
而对于英国来说，英镑可能承受一定压力，物价压力也可能随之上升。（所以近期英镑汇率一路下跌也和这有关🤔
航运与航班的影响重大
中东战火还直接影响了区域航空与航运网络，多个主要中东机场闭航，导致全球航班大规模取消，很多航空公司调整航线以避免风险海域，运营成本上涨。
据英国外交部统计，已有超过13万名英国人在海湾地区向政府登记了自身位置，并正在等待撤离安排。
图源：Getty Images
Muscat 目前是少数仍开放空域的枢纽机场之一，英国方面正在组织政府包机优先撤离弱势群体，并与航空公司协调复飞可能性。
英国外交部长在议会中表示，正在“密切监控局势并与航空公司合作”，同时已计划在 Muscat 安排更多撤侨航班，优先帮助老弱病残和有特殊需要的人士返回本国。
委员也愿所有滞留海外的人都能平安回家，也愿世界少一些战火，多一些理解与和平。
