接着上一帖 https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=129560
刀大哥刚写了个帖，说AI误判很打击网友积极性 https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=131105
我的意思是：即使AI全对，它也夺走了版主的人为判定权。这个是最要命的，论坛好玩就好玩在版主可以双标、护犊子、自己掌握言论管制的标准。然后网民、版主和管理员斗智斗法，这是网站吸引版主型人才，吸引论坛型栏目的根本原因。当然，一般没有人承认自己在护犊子，都想当个公平公正的版主，但是实际上在不同的人来看，就是见仁见智。说白了，人类历史就是这么回事儿——人治，三十年河东三十年河西，中间好不容易形成了共识，出了律法，技术专利受到保护，工业革命，都富了，然后分赃不均种族仇恨，世界大战，再来个轮回。网络社区也是这么回事，这家凉了，大家一窝蜂蝗去另一家，那家也凉了，然后一开始那一家重组一下，卷土又来。
站在圣人的视角来看，人治很傻叉。但是人类社会的希望、其最美丽的部分，也往往来自于人治，比如那些揭竿而起，在一部分人看来是英雄，另一部分人看来是恶魔的人。当然，这群人也只是人类社会的一部分，是领导，是政治家，是搞革命的。除此之外还有很多人是恭恭敬敬种庄稼、搞笔耕的，自然是闷声发大财更舒服，别折腾。
发吧AI的管理，抹杀了搞人治的存在感。效果确实是立竿见影，小编的新闻下至今没看到深井冰互喷，整个社区文明了许多，戾气少了。但是代价也有，论坛少了，版主少了，无论怎么调整，明显的AI误判仍是不可根治的。矫枉过正产生的损失是事实。关键是要不要矫枉过正？有些人觉得要，清理整顿是现在的大方向，毕竟不可能完全清理。有些人觉得不要，水至清则无鱼，放人一马是现在的大方向。这是个网站的路线问题。
如果从不要矫枉过正的角度出发，走这条路线，我有这么几条建议，可以在不把水彻底弄浑的情况下，给鱼留个冒泡儿的机会：
1. 赋予版主恢复帖子的权力。现在帖子被AI隐藏后，似乎还是要靠管理员才能恢复，之前我说过要把这个权力给版主。这样版主享受大权独揽，还能提高帖子被恢复的效率。不知道这个功能现在怎么样了。
2. 仅将AI管理应用于高风险区域。比如小编发的新闻动不动就好几千的浏览量，一天那么多，许多新闻还发在无版主的频道，如果没有AI删帖，分分钟深井冰互喷。
说到底，这也只是个角度，是个路线。任何一个主张被落实后，都有可能会激发出反对它的力量。这就是为啥有些人和事是你越喷它，它越红火，支持它的人越多。于是也就形成了商业对喷，人类社会在一左一右中往前走了。
我也不知道我这是左还是右，我只希望AI可以有，但是人，也要有。
